/*===================================================================*/
 /* NRDF D0482 Data No.19                                             */
 /*===================================================================*/
 /* Bibliography                                                      */
 /*===================================================================*/
 \\BIB,19;
 D#=D482;
 TITLE=/COMPARISON OF THE 92MO(P,P) AND 90ZR(P,P) REACTIONS
        AT 61.2 MEV/;
 ATH=(A.SCOTT'1',F.T.BAKER'1',W.G.LOVE'1',J.D.WIGGINS,JR'1',
      M.L.WHITEN'2');
 INST-ATH=(1USAGEO'1',1USAARM'2');
 REF=NP/A;
 VLP=357(1981)9;
 RCTS=(92MO(P,P)92MO,90ZR(P,P)90ZR);
 /*===================================================================*/
 /* Experimental Conditions                                           */
 /*===================================================================*/
 \\EXP,19;
 RTY=INEL-SCATT;
 ACC=CYC;
 INC-ENGY-LAB-RANGE=61.2MEV;
 DET-PARTCL=P;
 DET-SYS=PLATE'7';
 /*@8@*/
 ANL=(DWBA,COLL-MODEL,X'2');
 /*@3@*/
 PHQ=(ANGL-DSTRN,EXC-ENGY,SPIN,DEFORM-PARA);
 RCT=92MO(P,P)92MO;
 ENR=98.27%;
 THK-TGT=5.45MG/CM**2;
 INST-ACC=1USAORU;
 /*===================================================================*/
 /* Descriptive Parameters                                            */
 /*===================================================================*/
 \\DATA,19;
 INC-ENGY-LAB=61.2MEV;
 /*===================================================================*/
 /* Data Table                                                        */
 /*===================================================================*/
 \DATA;
 J         EXC-ENGY  DATA3'6'
 (NODIM)   (MEV)     (NODIM)
 2         1.51      0.72
 4         2.28      0.8
 6         2.61      0.8
 8         2.76      0.8
 \END;
 /*===================================================================*/